
联合国安理会30日就两份关于联合国西撒哈拉全民投票特派团(西撒特派团)授权延期的决议草案进行表决,但两份草案均未获通过。西撒特派团当期授权于10月31日终止。
安理会首先对美国起草的草案进行了表决。该草案对西撒特派团授权内容做出了重大调整,获得11票赞成,但遭到俄罗斯否决,中国、巴基斯坦和索马里投了弃权票。随后,安理会又对俄罗斯提出的不改变西撒特派团授权内容、仅延长任期的草案进行了表决。俄方草案获得了3票赞成,11个安理会成员弃权,美国则投了反对票。
西撒哈拉人民解放阵线(西撒人阵)代表西迪·奥马尔在安理会表决后表示,他对安理会未通过美国起草的决议草案感到满意,并赞赏俄罗斯的否决行为,同时也感谢中国、巴基斯坦和索马里的弃权票。

西撒哈拉历史上曾是西班牙殖民地。1975年,西班牙宣布撤离西撒哈拉,并与摩洛哥和毛里塔尼亚分别签署了分治协议。阿尔及利亚支持的西撒人阵随后也对该地区提出了领土要求,三方因此多次发生武装冲突。1979年,毛里塔尼亚宣布放弃对西撒哈拉的领土诉求,摩洛哥与西撒人阵继续发生武装冲突。1991年,双方达成停火协议,联合国安理会同年通过决议,决定设立西撒特派团监督停火,并在可能的情况下组织全民公决。
中国常驻联合国代表傅聪在安理会表决后发言,表达了对美国强推表决的遗憾。他表示,中方对美国起草的决议草案投了弃权票。多年来,西撒特派团认真履行安理会授权,为维持现地稳定、防止局势升级、保护平民发挥了重要作用,为推动西撒问题政治解决创造了良好条件。中方支持西撒特派团授权延期一年。然而,美方决议草案未能延续以往的西撒问题安理会决议框架,未能充分平衡各方关切,意在施压一方接受预设的谈判结果。执笔国未能给予安理会成员足够时间充分协商,在各方对草案仍存在重大分歧的情况下强行推动表决,这种做法不利于安理会的团结与合作,也不利于西撒问题的政治解决。
傅聪强调,安理会肩负着维护国际和平与安全的重要责任。安理会的行动应有助于增进各方互信、维护谈判势头,为最终达成公正、持久和各方均能接受的政治解决方案创造有利条件。西撒特派团授权延期不应成为政治施压的工具。中方在西撒问题上的立场是一贯的,始终认为政治解决是根本出路,联合国是主要渠道,安理会有关决议是重要基础,对话谈判是正确方式。中方支持有关各方通过平等协商,达成公正、持久和各方均能接受的政治解决方案,保障西撒人民在符合《联合国宪章》宗旨和原则的安排下实行自决。
诚利和提示:文章来自网络,不代表本站观点。